湘南に住もうと思うなら、松林と住む話

『湘南』には、 実は「松林」こそなくてはならないもの、なんです。

「柳島しおさい広場」と放射性物質「白いテント」茅ヶ崎市 その2

「しおさい公園」と名前は変わっても・・・

下水処理場にあるテニスコートなどの施設は、平塚の四之宮や辻堂南部もそうですが、風向きによって臭気は相当なものがあります。
正直なところ、公園の芝生でお弁当をひろげて、ゆっくりとなごみたい匂いではないのです。 

それに加えて、柳島の下水処理場は「放射性セシウムを含む灰」の保管場所であり、市内で液状化リスクの最も高い場所であり、海抜0mの津波浸水エリア。

たえず強い海風に吹きさらしになり、テニスボールは風で流れる。

サッカーコート利用が少年に限定されているのは、施設が処理場の上にあるので、構造上大人用フェンスを設置できないため。ナイター設備も設置出来ません。
 
「しおさい広場」→「しおさい公園」と名前は変わっても、実際は一般的な公園とは状況も違って、設備の制約が多いのです。

つまり、公園としての施設の充実には始めから無理があります。

f:id:Merimaa88:20150802162508j:plain



「しおさい広場」のパブリックコメント

「しおさい広場」は、柳島に県の巨大な下水処理場を作ることになり、地元住民への迷惑や負担をかける対策として、施設の上部を公園にしてスポーツ施設などを作った経緯がある。

テニスコートなどは、地元優先枠で使用出来ていた。市に管理が移ると優先枠が廃止されるが、こういった臭いなど日常の負担を思うと、優先枠はあっていいと思う。平塚の四之宮にある処理場の公園は、優先枠システムを継続している、

などの意見がパブリックコメントにあります。

★「しおさい広場」パブリックコメント
http://www.city.chigasaki.kanagawa.jp/_res/projects/default_project/_page_/001/012/814/kekka.pdf

市は実情をあえて無視しているのでは?

市では、「しおさい広場の維持管理を市に移することで、気軽にスポーツができる環境づくりを進め、スポーツの推進を図る。」と言っています。

しかし、これは柳島一帯を開発して、巨額の税金をつぎ込みたい理由に聞こえます。

放射性物質を保管した「白いテント」に近い場所には、こどもの水遊び場があり、夏場は多くの子供連れが遊んでいます。

震災後、高ベクレル値が検出されていた時期でも、たくさんの子供がサッカーに集まったり、芝生で遊ぶ家族を見かけましたが、焼却灰は134号線からすぐ見える場所に、野積みになっていました。

当時、市のホームページに公開情報を探してみたが、見当たらなかった記憶があります。

f:id:Merimaa88:20150802221541j:plain
公園の脇は処理場の施設

公園として適した場所なのだろうか?

また、「柳島スポーツ公園、しおさい広場、柳島キャンプ場、道の駅の完成後には、4施設が連携することで、スポーツ・レクリエーション、観光やにぎわいが期待できる」と言いますが、これもハコモノ開発にさらに税金を投入する理由にしか聞こえません。 
 
市内で液状化リスクの最も高い場所であり、海抜0mの津波浸水エリア。
「放射性セシウムを含む灰」の保管場所であり、強い海風に吹きさらしになり、設備の劣化も激しい。下水処理場は、昭和52年の施設で劣化している。

大地震でもっとも液状化しやすい場所に、多額の税金をかけた施設を集めることに将来性があるのだろうか?

もっとも「液状化で人は死なない」と言い切る市の幹部もいるので、そんなことは関係ないのでしょう。
 
いずれにしても、始めから構造上、公園設備を作れない下水処理場の施設を「公園と名前を変えて」市民の公園とする発想が、ものすごく貧乏くさいのですが、同時にハコモノを建てる開発には、惜しみなく市の税金を投入しているわけです。
 
f:id:Merimaa88:20150802222607j:plain
柳島スポーツ公園 予定地

公園というより、駐車場の開発

ちょうど134号線がカーブしている交差点。駐車場の出入りには渋滞が起こりやすそうな場所で、かといって、へんぴな立地なので車でないと不便。 

柳島スポーツ公園も、入札結果を見ると、公園としての緑よりも駐車場とそれを結ぶ通路施設が、優先して場所を取っています。
もともと、予定地の広さでは構想にあるようなスポーツ施設を建設するには狭い、無理があるという専門的な意見もありました。

そのために「みどり」の割合は最低限になってしまった、柳島スポーツ公園。


「道の駅」というのは「24時間オープンの駐車場」が条件なので、周辺の治安は大きな問題になります。

今の時点でも、「あっという間に、サーファーの駐車場になるのでは?」と言われていますが、トイレ施設や24時間の駐車場の維持管理に税金が使われますが、それに見合う収入は出るのでしょうか? 
トイレの水とともに、ゴボゴボ税金が流れていくのでは?

平塚では住民の強い反対があり、「道の駅」の計画は中止になっています。
 
柳島一帯の開発に、いったいいくらかかるのか?

「柳島スポーツ公園」は用地の取得費と合わせて100億円以上かかっていると言います。
「柳島キャンプ場」と「しおさい公園」の維持管理費、「道の駅」の用地取得費とハコモノ建設費、維持管理費・・・
134号線をまたいで、施設をつなぐ大規模なブリッジ計画など。

いったい、どれだけハコモノに税金を使うつもりなのか?

茅ヶ崎市の待機児童数は県内でワースト、小児医療の無償化の遅れ、中学校の給食はなし、さらに震災時の対策の遅れ、仮設住宅地は指定できているのか?

市長は、何も解決できていない。


merimaa88.hatenablog.jp

merimaa88.hatenablog.jp