こんなに高額なスポーツ公園は必要？
柳島スポーツ公園の建設が延期になった理由は、「非常に厳しい市の財政状況」ということでした。
しかし、市役所の建て替え（約９０億円）に続いて、このスポーツ公園のための費用も、土地取得費など含め１００億円超です。さらに「道の駅」などの建設も続きます。
市の市債（借金）は増大し、この先も借金は確実に増えていきます。
そして柳島スポーツ公園の入札と同じ時期に、市長・副市長をはじめ職員・議員は、ホノルル姉妹都市提携で、５４人分のホノルル行きを繰り返しています。
タガがはずれているツケは必ず市民にまわってきます。
２０１４年９月９日、茅ヶ崎市は（仮称）柳島スポーツ公園整備事業の事業者が、亀井工業ホールディングスグループに決定したことを発表。
落札金額は、７４億８７５８万４４１６円。（税込み）
この金額には、向こう２０年間の維持管理費・運営費・補修費が含まれます。
亀井工業ホールディングス（株）が代表企業。
構成員は以下の９者で、建設、維持管理、運営などの業務を担当。
パシフィックコンサルタンツ（株）横浜事務所、
亀井工業（株）
湘南造園（株）
ＮＰＯ法人湘南ベルマーレスポーツクラブ
茅ヶ崎建物管理協同組合
（株）やまなか園建設、
ＮＰＯ法人パームインターナショナル湘南
グローバルキッチン（株）
柳島スポーツ公園整備事業 亀井工業グループに決定 「地域活性化」評価受け落札 | 茅ヶ崎 | タウンニュース
★柳島スポーツ公園は、一般的な市営スポーツ公園ではありません。
市でも初めてのPFI 事業で、民間事業者の資金を活用しますが（民間への借金というかたち）、最終的には市は利子をつけて返済します。
ですので、土地の取得費、建設費も維持管理費も税金で支払います。
（落札した事業者は、２０年間の維持管理の業務も落札したことになります。）
PFIは、市の借金の新しい形態とも言えます。
また、「スクールを行うことを、市が必須として決定」していて、施設の「使用優先枠」が事業者に与えられています。
ですので、市民は事業者がスクールを行う時間帯は、テニスコートやグラウンドは利用できません。
公園内には、事業者の経営するレストランや自転車販売所、ベルマーレの鍼灸の支店などが作られます。
売り上げ金は、すべて事業者に入ります。
コートや、グラウンド利用料、駐車場料金も事業者に入ります。
こういった形態のスポーツ公園になることは、前もって広く市民に説明されていませんし、建設前に意見交換の場も１回もなく、市民の了解を事前に取っているとは思えません。
提案内容と価格の採点の割合が７対３
「柳島スポーツ公園」には、３社が入札に参加。
採点上位の２社は、ミズノグループと亀井工業ホールディングスです。
この入札の決定方法には、いくつかの特徴があります。
「入札価格の評価点を３０点満点とし、提案内容の評価点を７０点満点とした、合計１００点満点で業者を決める」
つまり、提案内容が７、価格が３の割合のコンペ（総合評価方式）です。
はじめから「自由提案」など、提案内容を重視した採点です。
この総合評価方式は、入札価格と提案内容の２つが合わされて評価されるので、入札価格が一番安いところに決まるという訳ではない方式です。
ちなみに、ミズノの入札価格は約３億円安かったのですが、結果は「自由提案」の部分で大差のジャッジがついて、ミズノは落札できませんでした。
そして、亀井工業ホールディングスが３０点満点を「自由提案」で獲得しました。
満点というのは、入札では見たことがない、というほど、めったに出ない得点なのだそうです。
どんな提案内容だったのだろう、、、？
めったに出ない得点？ それを聞いて、不思議に思う人は多いのでは・・・
スポーツや総合競技場に関しては、むしろ経験豊富なスペシャリストであるのはミズノグループ。
そんなスペシャリストが「提案」の部分で大差のジャッジをつけられてしまうなんて、いったいどんな提案を出したのだろう・・・？
大差をつけられるような提案をしたのだろうか・・・？
また、スペシャリストのミズノを上回って、３０点満点という入札ではめったに出ない得点を得た亀井工業ホールディングスの提案というのは、どう素晴らしい内容だったのだろう・・・？
ミズノといえば、陸上競技ではハンマー投げの室伏広治、やり投げのディーン元気、水泳では寺川綾、テニスの松岡修造など、多くのオリンピック選手や契約選手がいます。
それから、お正月恒例の「箱根駅伝」はミズノがスポンサー企業。
１３４号線沿いの柳島スポーツ公園を利用した、スポンサーならではの「箱根駅伝応援イベント」をミズノは提案しました。
これだけの税金、７５億もかけたスポーツ公園（土地の取得費用も含めればすでに１００億円以上の事業です。）
いったい、どういう内容で落札されたのだろう・・・？
どういういきさつで、入札の採点評価がされたのだろう・・・？
それは、なぜ税金を支払う側の市民に、明快に公開されないのだろう・・・？
しかし、そういったことを明確に説明できる入札採点の議事録や、録音データは残されていません。
市のHPは、おおまかな内容だけ
市のHPから分かるのは、総合競技場、テニスコート、ジョギングコース、スタンド、クラブハウス、レストラン、スタジオ、サイクルステーション、コンディショニングセンターがあります、といった大ざっぱな外観だけです。
何ともお粗末な納税者である市民利用者への報告です。
しかも、そのほとんどは何もかもが決定されてからの事後報告で、市民が事前に意見を交換できる場は、ありませんでした。
市役所の建て替えに匹敵するような、１００億円超の予算を使っている事業です。
スポーツに詳しい方、スポーツに興味のある方、
ぜひとも、今いちど市民の目線でジャッジをしてみてほしいです。
スポーツ公園の構想段階から、一般市民は参加できる機会がほとんどありませんでした。税金を支払う市民は、参加できなかったのですから。
ぜひ市民でジャッジしてみて欲しいと思います。
